Het belanghebbendebegrip bij belangenorganisaties

maandag, 3 november 2025 (18:27) - Recht.nl

In dit artikel:

Alleen personen of rechtspersonen die als belanghebbende kunnen worden aangemerkt, mogen een appellabel besluit aanvechten. De vraag is wanneer een belangenorganisatie daartoe als derde-belanghebbende wordt gezien. Kort gezegd: een organisatie komt in aanmerking wanneer zij voldoende concrete en directe band met het besluit kan aantonen, en niet slechts een algemeen maatschappelijk belang verdedigt.

Wie: het gaat om een rechtspersoon (bijvoorbeeld een stichting of vereniging) die zich specifiek inzet voor bepaalde belangen. Wat telt is niet alleen de naam, maar of de statuten en de feitelijke activiteiten aansluiten bij de verdedigde belangen en of de organisatie daadwerkelijk leden of een afgebakende groep vertegenwoordigt die door het besluit wordt geraakt.

Wat en waarom: rechters toetsen of er een causaal verband is tussen het besluit en het belang van de organisatie of haar leden. Een belangenorganisatie wordt sneller toegelaten wanneer het besluit concrete nadelen oplevert voor (een aanzienlijk deel van) haar leden of wanneer zij bijzondere deskundigheid of betrokkenheid kan aantonen die relevant is voor de besluitvorming. Een puur algemeen of abstract belang volstaat meestal niet.

Wanneer niet: ontbreekt die directe en concrete affectatie (als het besluit vooral algemene effecten heeft of de organisatie vertegenwoordigt louter diffuse publieke belangen), dan zal zij niet als derde-belanghebbende worden aangemerkt. Ook speelt mee of de organisatie representatief is: een kleine, niet-vertegenwoordigende club met beperkte betrokkenheid krijgt minder snel toegang.

Waarop letten in de praktijk: organisaties doen er goed aan hun statuten en ledenbestand te overleggen, voorbeelden te geven van getroffen leden, eerdere betrokkenheid bij het dossier en eventuele deskundigheid te tonen. Soms is het strategisch slimmer individuele leden als appellanten te laten optreden als de organisatie zelf onvoldoende directe affectatie kan aantonen.

Conclusie: het criterium is maatwerk: rechterlijke toetsing kijkt naar doel, samenstelling en concrete gevolgen voor de organisatie en haar achterban. Wie een beroep wil instellen moet voldoende bewijs leveren van die concrete band om als derde‑belanghebbende te worden toegelaten.