Europees Hof stelt vragen over beperking EBI-advocaten

In dit artikel:

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft Nederland om opheldering gevraagd over een regel die gedetineerden in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught sinds 1 november 2025 nog maar twee advocaten toestaat; dezelfde beperking geldt voor afdelingen met intensief toezicht (AIT’s) in vijf andere gevangenissen. De procedure vloeit voort uit klachten van twee EBI-gedetineerden, Ali G. en Isaak B. (veroordeeld voor cocaïnesmokkel), die bij het EHRM aanvoeren dat de limiet hun toegang tot effectieve rechtsbijstand en tot het Europese hof belemmert.

Hun raadsman, Sjoerd van Berge Henegouwen, stelt dat gedetineerden in een streng regime vaak meerdere advocaten nodig hebben voor uiteenlopende procedures (strafzaken, detentiegeschillen, cassatie, of procedures in Straatsburg), en dat de twee-advocatenregel die mogelijkheden aantast en tot ongewenste afhankelijkheid leidt. Het EHRM baseert zijn vragen op artikel 34 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dat individuele klachten tegen staten regelt.

De maatregel is eerder bekritiseerd door onder meer de Nederlandse Orde van Advocaten en de Raad van State. Het ministerie van Justitie onderzoekt de door het EHRM gecommuniceerde klacht, maar verwijst verder naar het doel van het EBI-regime: maximaal toezicht en minimaal contact met de buitenwereld.