Elektronische handtekening zonder borgende identificatieprocessen niet geldig

In dit artikel:

Een vrouw voerde aan dat zij geen overeenkomst had ondertekend en dat sprake was van identiteitsfraude: iemand anders zou met haar rijbewijs- en bankgegevens de deal hebben gesloten via het digitale verificatiesysteem iDIN. Hof Arnhem-Leeuwarden stelde haar in het gelijk omdat de eiser onvoldoende had bewezen dat de elektronische handtekening — ondanks het gebruik van iDIN — in deze specifieke zaak betrouwbaar genoeg was. De zaak onderstreept dat iDIN-gestuurde identificatie niet automatisch onomstotelijk bewijs levert en dat de bewijslast bij degene ligt die de ondertekening stelt.