Discriminerende taal in de Kamer versterkt online discriminatie

In dit artikel:

Op 11 februari 2026 publiceerde de Staatscommissie tegen Discriminatie en Racisme de voortgangsrapportage “Tussen Kamer, krant en sociale media”, gebaseerd op onderzoek van de Universiteit van Amsterdam naar de wisselwerking tussen parlementaire uitspraken, landelijke kranten en reacties op sociale media. De onderzoekers bestudeerden miljoenen teksten uit 2014–2024: toespraken en interrupties van Tweede Kamerleden, artikelen uit landelijke dagbladen en YouTube-reacties onder kanalen van De Telegraaf, NOS, NOS Jeugdjournaal en NU.nl. Ze keken naar hoe vaak over bevolkingsgroepen werd gesproken, de emotionele lading van die uitingen en het voorkomen van discriminerende bewoordingen.

Belangrijkste bevinding: uitspraken van Kamerleden blijken leidend. Wanneer politici vaker, negatiever of discriminerend over groepen spreken, volgen daarna vergelijkbare patronen vooral op sociale media en minder sterk in kranten. Tegelijk is er ook aanwijzing voor een tegengestelde invloed: toegenomen negatieve en frequente sociale-mediaposts kunnen later terugkeren in Kameruitingen. Die wederzijdse beïnvloeding vergroot het risico dat discriminerende taal in het publieke debat normaliseert en een neerwaartse spiraal ontstaat. De studie vult hiermee een eerder kennishiatus over de richting van invloed en heeft implicaties voor toezicht, communicatiebeleid en maatregelen om discriminatie in openbare debatten tegen te gaan.