ChatGPT-gebruik kan verschoningsrecht doorbreken

In dit artikel:

Een rechter-commissaris van de rechtbank Rotterdam heeft geoordeeld dat gesprekken met ChatGPT hun vertrouwelijke karakter kunnen verliezen wanneer daarin informatie wordt verwerkt die voor een advocaat of andere verschoningsgerechtigde is bedoeld. De beslissing dateert van 12 juni 2026 en kwam aan het licht in een strafrechtelijk onderzoek waarbij meerdere gegevensdragers in beslag waren genomen.

De data werden eerst gefilterd om informatie die onder het verschoningsrecht kon vallen af te schermen. Daarbij werd een ChatGPT-gesprek aangetroffen waarin de beslagene de AI vroeg een reactie op te stellen voor een verschoningsgerechtigde. In de gegenereerde tekst stond ook de naam van zo’n beroepsbeoefenaar.

Volgens de rechter-commissaris slaan externe AI-systemen zoals ChatGPT ingevoerde en gegenereerde informatie op en kunnen zij die bijvoorbeeld gebruiken voor modeltraining. Het invoeren of laten opstellen van mogelijk vertrouwelijke informatie kan daarom gelden als openbaarmaking, waardoor het verschoningsrecht verloren kan gaan.

De ChatGPT-gesprekken werden vrijgegeven aan het onderzoeksteam en het Openbaar Ministerie. Andere mogelijk beschermde gegevens bleven afgeschermd. Toegang tot de geschoonde dataset werd beperkt, gelogd en uitsluitend via onderzoeksplatform Hansken toegestaan. Het oordeel betreft een concrete strafzaak, maar waarschuwt voor de gevolgen van AI-gebruik bij communicatievoorbereiding met een advocaat.