Burgemeester mocht demonstratie niet beperken tot 10 personen zonder onderscheid te maken naar locatie en tijdstip

In dit artikel:

Een politieke partij vroeg toestemming om met twintig personen op een bepaald tijdstip in een drukke winkelstraat te demonstreren; de burgemeester stond alleen maximaal tien deelnemers toe. De rechtbank stelt nu dat die beperking onvoldoende is onderbouwd en vernietigt het besluit van de burgemeester. Volgens het vonnis maakt de keuze voor een vast deelnemersaantal zonder voldoende differentiatie naar locatie en tijd het aannemelijk dat er een zogenoemd chilling effect ontstaat: potentiële organisatoren schrikken af en melden geen betogingen aan die onder omstandigheden wél toelaatbaar zouden zijn. De uitspraak raakt aan grondrechten zoals vrijheid van vergadering en legt de plicht op lokale autoriteiten om beperkingen proportioneel en concreet te motiveren. Gemeenten moeten bij vergelijkbare gevallen meer rekening houden met minder ingrijpende alternatieven en concrete risicoanalyses voordat zij strikte caps opleggen.