Burgemeester Almere week terecht af van Bibob-advies

In dit artikel:

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State wees in een zaak rond FEBO duidelijk dat een lokaal bestuur niet automatisch gebonden is aan het oordeel van het Landelijk Bureau Bibob (LBB). In Almere weigerde de burgemeester een vergunning voor een vestiging van FEBO — genoemd worden een vergunning alcoholvrijbedrijf en een terrasvergunning — op grond van de Wet Bibob, terwijl het LBB in haar advies juist had geconcludeerd dat er slechts een mindere mate van gevaar bestond dat de vergunningen zouden worden misbruikt voor strafbare feiten (de zogenoemde b‑grond). De burgemeester vonden daarentegen dat er sprake was van een ernstig gevaar.

De uitspraak benadrukt dat het Bibob‑advies een belangrijk maar niet dwingend element is: gemeenten hebben beoordelingsruimte, mits zij hun afwijzing goed onderbouwen. Ter context: de Wet Bibob is bedoeld om te voorkomen dat overheidsvergunningen worden gebruikt voor criminele activiteiten; een LBB‑advies helpt daarbij door risico’s in te schatten, maar lokale omstandigheden en aanvullende feiten kunnen tot een andere bestuurlijke beslissing leiden.