AP: AI-chatbots geven geen neutrale stemadviezen

In dit artikel:

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) waarschuwt in een rapport van 21 oktober 2025 dat AI-chatbots onbetrouwbare en gekleurde stemadviezen geven. De AP vergeleek vier bekende chatbots met traditionele online hulpmiddelen zoals Kieskompas en StemWijzer en constateerde dat de chatbots in meer dan de helft van de gevallen (ruim 56%) steeds weer hetzelfde paar partijen bovenaan plaatsten: PVV of GroenLinks‑PvdA; bij één chatbot gebeurde dat zelfs in meer dan 80% van de tests. Partijen als D66, SP, VVD en PvdD kwamen veel minder vaak als beste match naar voren, terwijl BBB, CDA, SGP en DENK vrijwel niet werden aangewezen — ook niet wanneer gebruikersinvoer precies overeenkwam met die partijen. Volgens de AP komt dit doordat chatbots niet bedoeld zijn als stemhulpen maar zijn getraind op niet-verifieerbare en mogelijk verouderde internetgegevens, wat kan leiden tot een vertekend beeld van het politieke landschap en onbewuste sturing van kiezers. Kieskompas en StemWijzer geven zelf geen kant-en-klaar stemadvies, maar tonen via gecontroleerde, transparante analyses welke partijen het beste bij iemands voorkeuren passen. De AP-rapportage benadrukt dat gebruikers voorzichtig moeten zijn met politiek advies van chatbots en verwijst naar een RAN-special over AI-chatbots als stemhulp.