AI-richtlijn: advocaat blijft eindverantwoordelijk

In dit artikel:

De Nederlandse Orde van Advocaten (NOvA) heeft onlangs aanbevelingen uitgebracht over het gebruik van kunstmatige intelligentie in de advocatuur. De projectgroep Digitalisering & AI benadrukt dat kernwaarden als onafhankelijkheid, partijdigheid (de plicht van de advocaat om het cliëntbelang te behartigen), deskundigheid, integriteit en vertrouwelijkheid ook digitaal moeten worden gewaarborgd.

AI wordt gezien als nuttig hulpmiddel, maar de advocaat blijft altijd eindverantwoordelijk voor advies en bescherming van cliëntbelangen. Praktische adviezen zijn onder meer: investeren in basiskennis en opleidingen (LLM-principes, prompt-engineering, bias-mitigatie, cybersecurity), handmatige verificatie van AI-uitkomsten en alleen tools gebruiken met bronvermelding. Het gebruik van vertrouwelijke gegevens in gratis tools wordt afgeraden; privacy-by-design, cliënttoestemming en waar nodig een Data Protection Impact Assessment zijn verplicht. Verder moet AI ondersteunen, niet sturen, en kantoorbreed beleid en transparantie richting cliënten zijn vereist om bias en benadeling te voorkomen.