Agrarische bestemming zonder agrarisch bedrijf: ook een aarden wal kan strijdig zijn

In dit artikel:

De Afdeling bestuursrechtspraak oordeelde dat activiteiten zoals verharding, een aarden wal en beplanting niet automatisch zijn toegestaan binnen de bestemming ‘Agrarisch’. Als op het perceel geen agrarisch bedrijf meer wordt uitgeoefend, kunnen deze activiteiten alsnog in strijd zijn met het bestemmingsplan. Het college van Beverwijk had het handhavingsverzoek van omwonenden daarom niet mogen afwijzen. De uitspraak bevat daarnaast procedurele lessen over het herstellen van een ontbrekende machtiging en over de hoogte van een schadevergoeding wanneer meerdere partijen gezamenlijk procederen.