Afdeling bestuursrechtspraak vraagt aanvullende conclusie over vertrouwensbeginsel

In dit artikel:

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft A-G Snijders verzocht een aanvullende conclusie te geven over het vertrouwensbeginsel. In zijn eerdere conclusie van 21 augustus 2024 stelde de A-G dat iemand in bepaalde gevallen aanspraak kan maken op vergoeding van zogenoemde dispositieschade wanneer die persoon heeft vertrouwd op een toezegging van een bestuursorgaan, ook als het bestuursorgaan dat vertrouwen uiteindelijk niet kan honoreren omdat zwaardere publieke belangen daaraan in de weg staan. De Grote Kamer kwam in die zaak later echter tot het oordeel dat er geen opgewekt vertrouwen bestond.

De nieuwe verwijzing betreft een dwangsom die het college van burgemeester en wethouders van Den Haag oplegde aan een bouwbedrijf dat het binnenterrein gebruikte als parkeerterrein; het college meent dat dit in strijd is met het bestemmingsplan. Kernvraag is of het gemeentelijke handelen gerechtvaardigd vertrouwen heeft gewekt dat het terrein als parkeerruimte mocht dienen. De aanvullende conclusie moet verduidelijken wanneer en in welke omvang schadevergoeding aan particulieren voor door hen op basis van overheidsuitlatingen genomen beslissingen toekomt, en hoe dat afwegingen van publiek belang raakt.