Advocaten gewaarschuwd na misbruik van AI in processtukken

In dit artikel:

Drie advocaten kregen recent van de toezichthouder een waarschuwing omdat zij in processtukken onjuiste of niet‑bestaande jurisprudentie gebruikten die afkomstig was uit AI‑programma’s zoals ChatGPT, meldt de NOS. Twee van die advocaten moeten bovendien een cursus over AI volgen. In de zaken verwezen zij naar eerdere uitspraken die inhoudelijk niet passten bij de zaak of helemaal niet bestaan.

Regionaal toezichthouder Wouter Timmermans benadrukt dat AI nuttig kan zijn voor samenvattingen of het opsporen van relevante rechtspraak, maar waarschuwt tegen het “klakkeloos overnemen” van AI‑output zonder controle. Rechters merken in verschillende uitspraken dat stukken mogelijk met zulke tools zijn gemaakt wanneer er naar niet‑relevante of gefingeerde bronnen wordt verwezen.

Bij de rechtbank Den Bosch diende een partij zonder advocaat, maar ‘geadviseerd door AI’, stukken in met onjuiste verwijzingen, wat extra werk veroorzaakte voor tegenpartij en rechter. De rechtbank stelde dat ongetoetste, door AI gegenereerde processtukken kunnen bijdragen aan misbruik van het procesrecht.

Toezichthouders zien AI‑gebruik als een groeiend aandachtspunt en verwachten meer meldingen van onjuist gebruik. Voor advocaten is het daarom belangrijk hun vaardigheden en verificatieprocedures te verbeteren. Opleiders zoals Lefebvre Sdu bieden inmiddels basistrainingen en verdiepende cursussen aan over het verantwoord inzetten van AI binnen de juridische praktijk.