Advocaat verantwoordelijk voor inhoud van voorgelezen verklaring niet-aanwezige cliënt

In dit artikel:

Een advocaat is berispt omdat hij tijdens een zitting een zeer gevoelige verklaring van zijn cliënte voorlas. De vrouw was verwikkeld in een procedure tegen twee ooms over de nalatenschap van haar grootmoeder, maar wilde vanwege haar verdriet niet naar de rechtbank komen. In haar verklaring legde zij een verband tussen de suïcide van haar vader en seksueel misbruik dat hij volgens haar in zijn jeugd door de ooms had ondergaan. De advocaat had de verklaring volgens de tuchtrechter niet zonder meer moeten voorlezen, omdat daarvoor geen redelijk doel bestond.