Aandelenoverdracht: heeft koper een mededelingsplicht geschonden?

In dit artikel:

Familieleden die samen een hotel exploiteerden, raakten verwikkeld in een geschil nadat één van hen zijn aandelen had verkocht en het pand daarna tijdelijk als asielzoekerscentrum werd verhuurd. De verkoper (eiser) beweert dat de koper hem niet had geïnformeerd over die verhuur en dat hij bij kennis daarvan niet tegen de zogenoemde ‘familieprijs’ zou hebben verkocht. De rechtbank oordeelt echter dat de koper geen mededelingsplicht had in deze situatie en dat er geen onrechtmatig handelen is komen vast te staan. Kort gezegd: het ontbreken van informatie over de tijdelijke bestemming van het hotel gaf geen grond om de koop ongedaan te maken of schadevergoeding toe te kennen. De zaak illustreert dat in familiële aandelenoverdrachten duidelijkheid en eigen onderzoek van partijen van groot belang zijn; wie meent dat relevante feiten zijn achtergehouden zal moeten aantonen dat de andere partij een juridische plicht tot mededeling had en die plicht heeft geschonden.