A-G HR over gebruik van ChatGPT bij onderbouwing van een (strafrechtelijke) schadeclaim

In dit artikel:

In een strafzaak over gestolen sieraden gebruikte het hof ChatGPT bij de schatting van de waarde en de toewijzing van een schadevordering. Volgens de advocaat-generaal mag een rechter in beginsel een AI-tool raadplegen, maar moet de berekening voor alle procespartijen inzichtelijk en controleerbaar zijn. ChatGPT verwees niet naar de bronnen van cijfers over onder meer inflatie en goudprijzen. Doordat het hof de uitkomst toch als vaststaand lijkt te hebben aangenomen, is de beslissing volgens de AG onvoldoende gemotiveerd.